首页 > 区块链Blockchain > 正文

司法与区块链结合,版权领域受益

UnlimitedIP 2019-06-17 20:00

  

  由最高人民法院信息中心指导,中国信息通信研究院、上海高级人民法院牵头, 联合6所省市高级人民法院、3所互联网法院等25家单位共同发起的《区块链司法存证应用白皮书》近日已发布,预示着版权领域中区块链证据的有效性得到进一步确认。

  随着数字经济的高速发展,司法证明体系正逐步从物证时代进入到电子证据时代。电子证据主要呈现出4个趋势:数量多、增长多、占比高、种类广。

  尽管电子数据存证已逐渐普及,但电子证据使用在司法实践中仍面临着很大挑战:

  一是中心化的存证难以分辨证据是否被篡改了;

  二是在取证时,证据原件和设备如果一旦分离,证据的效力会大大损失;

  三是在示证时,通常需要打印出来转化为书证,认定成本也较高;

  四是举证时,容易出现双方举证内容有出入,很难判定孰是孰非。

  区块链技术恰恰可以解决电子证据全流程中的一些问题。区块链的作用可以总结为4点:防止篡改、事中留痕、事后审计、安全防护,用以提升电子证据的可信度和真实性。

  区块链不是一项单一技术,它是一些技术的有机组合。区块链的核心技术,依靠共识机制、签名验签、链式存储结构、P2P通信等,区块链体现出难篡改、可追溯、多方维护的特性,提供了非常坚实的数据存储基础。为对接司法业务场景,区块链技术可以提供包括电子身份认证、时间戳服务、数据加解密、数据存储、执行智能合约等服务。

  

  区块链在不同环节中的作用

  一是在存证环节,区块链可以提供规范的数据存储格式、原数据的保障、安全存储,以及可追溯,提高证据的可信性;

  二是在取证环节,区块链给司法带来的价值在于数据经由参与节点共识,独立存储、互为备份,用来来辅助电子证据的真实性认定;

  三是在示证环节,可采用智能合约,区块链浏览器示证;最后是在质证环节,区块链可以固化取证和示证这两个环节,全流程可追溯。

  在实际应用中,区块链技术需要达到合法合规性及便利性。

  从电子数据的采集、存证发起方身份的合法合规性、取证方身份资质的合法合规性、存证运营主体的合法合规等方面来定义。在实际操作的过程中,系统应对区块链节点运营主体,存证发起人身份做好管控,并进行规范化和制度化的取证。

  便利性是用户使用的另一大需求。在司法实践中面临的问题是,如果部署成本太高,就违背了我们以最经济的手段来辅助司法信息化的初衷。同时还要开放的接口,便利的操作,以及可视化呈现的方式,便于业务人员去使用这样一个系统。

  未来版权存证认证平台可以在以下环节与司法系统对接。第一类是侵权结果状态的取证, 此时可对侵权的网页进行存证,对侵权行为的时间可查询可追溯。 第二类是对侵权行为过程取证,属于动态的证据固化过程。

  对于版权领域,司法与区块链的融合极大的保护了原创者的利益,净化版权环境,是建立更完善的版权司法体系的重要环节。

  

阅读更多

上一篇:5G时代在即,先人一步看见区块链未来可能的巨变

下一篇:人民日报:区块链开创新的商业场景

您可能喜欢:

关于我们联系我们自媒体进驻
Copyright © 2013 比特巴手机版
币圈人都爱上的网站,新闻行情教程人物测评资讯大全