首页 > 区块链Blockchain > 正文

谷歌“夜莺计划”曝光:数百万医患“被迫”交出医疗数据?

曲奇小姐 2019-11-13 17:27
Hello,大家好,我是曲奇呀~今天我们来说些严肃的事情——谷歌被曝在患者不知情的情况下,收集数百万美国病人的医疗资料!

今天一上班,打开各大财经就看到了这则消息,谷歌与美国第二大医疗体系阿森松集团(Ascension)启动了一项名为“夜莺计划”的项目——收集数百万美国人的个人健康数据来制作为患者制定个性化护理服务的人工智能软件,被收集的信息涵盖了姓名、出生日期、地址、家庭成员、过敏史、实验室结果、医生诊断和住院记录等。

 
据悉,阿森松集团旗下拥有2600家医院、医生办公室等医疗设施,此次收集范围涉及美国21个州。

且报道指出,这些数据在医患都不知情的情况下,至少有150名谷歌员工可以接触和存储这些极为私密的数据。

就这件事,你们觉得可不可耻,曲奇是觉得非常可耻的!就像康涅狄格州参议员Richard Blumenthal在社交媒体上表示,“这样的行为是羞耻的,无视隐私权和公众利益已经是现在谷歌核心的商业模式。”
 
 
在2008年的时候,谷歌就推出过谷歌Health,尝试从患者的角度主动获得就医数据,但是四年后,Health被迫关闭,因为无法获得足够多的患者数据,支撑不下去了。而这次,谷歌放弃重新从患者方面入手,而是直接从医疗服务提供商下手,在医患都不知情的情况下,秘密获取。

还有一点曲奇要说,这几年谷歌一直比较关注医疗行业,去年谷歌招聘了一位医疗保健主管负责大部分的医疗项目,并且宣布兼并一家人工智能实验室DeepMind的医疗保健部门,而这家公司之前就因为通过芝加哥大学医疗中心非法获取数十万医疗记录而遭到起诉。

谷歌选择与这样的机构合作,现在又偷偷收集患者就医数据,目的何在?

 
这件事被爆出之后,谷歌和阿森松集团立即发表声明,宣布合作并强调其合法性。声明称双方合作主要目标是三方面:将阿森松的基础设施转移到云端;运用谷歌G Suite的生产力工具;给医生和护士提供工具。

说到这,曲奇想问数据只用来帮助患者就不构成违法了吗?我的同事告诉我,根据美国1996年颁布的《健康保险便利和责任法》(HIPAA),一般而言,只要病患的资料只用于医疗用途,医院有权在不通知病患的情况下与商业合作伙伴分享数据。
 
 
那曲奇又想问,谷歌这么做的最终目标是什么?还不是开发一种可搜索的、基于云的工具来托管和检查大量患者数据,然后将其销售给其他医疗系统。那在这其中,如何保证患者不被泄露?既然能在神不知鬼不觉的情况下,收集患者这么多私密医疗数据,那也可以在神不知鬼不觉的情况下变卖,不就是这个道理吗?

那在这其中,所谓的利用区块链技术打造软件,服务广大患者,但医疗数据都“公之于众”了,谈何服务?甚至于说,那些可接触到数据的150名员工,是否已经下载其中一部分另作他用?这个我们不得而知!至少目前而言,会存在这样的担忧!
 
 
最后,给大家一个“liao”曲奇的机会,你们如何看待谷歌联合创始人拉里·佩奇在2014年的一次采访中,对于担心自己医疗记录隐私的患者过于谨慎,说的话:“人们没有真正去思考,以正确的方式和正确的人共享医疗信息可能带来的巨大好处。”

不要忘记留下你的观点哦,欢迎点赞、评论~那我们下期见啦~!
 
阅读更多

上一篇:公链已经走到头了?

下一篇:区块链创新发展的机遇与挑战

您可能喜欢:

关于我们联系我们作者投稿
Copyright © 2013 比特巴手机版
币圈人都爱上的网站,新闻行情教程人物测评资讯大全